
Clio 2 RS vs Clio 3 RS : Le duel de générations !
La logique voudrait que lorsqu'un nouveau produit est commercialisé, il se doit de faire mieux que celui qu'il remplace. Cependant, la notion d'amélioration reste toujours autant subjective qu'objective dans le monde automobile et parfois les discussions peuvent durer éternellement entre les passionnés. Ainsi va le monde des voitures de sport. Alors afin de juger au mieux la dernière Renault Clio 3 RS, L'Automobile Sportive l'a comparé volant en main avec la Clio 2 RS 2002 d'un membre du forum et l'a soumise à l'avis de ce propriétaire avisé. C'est le match des générations !
Textes : Nicolas LISZEWSKI - Photos : D.R.
La petite communauté du forum de L'Automobile Sportive croit régulièrement et chaque membre nous présente sa (ou ses) sportive(s) qui hante(nt) leur garage. Le hasard fait bien les choses puisque nous avions " en stock " un propriétaire d'une Clio 2 RS de 2002. Une bonne occasion alors de prendre un rendez-vous avec Anton et sa Clio afin de faire des photos mais surtout de faire un essai croisé, idéal pour mieux sentir les différences entre les deux générations. C'est donc avec une joie non dissimulée et une passion communicative qu'Anton a accepté de mettre sa Clio et ses commentaires à notre disposition. Une rencontre comme nous les aimons sur le site la passion chevillée au corps !
RETOUR AUX SOURCES
Nous n'avions pas repris le
volant d'une Clio RS 2002 depuis longtemps. Nous nous sommes donc pas fait priés
pour renouer avec cette référence des GTI.
L'auto d'Anton est de 2002 et a 43 000 km au compteur. Elle est strictement d'origine
sauf le remplacement des plaquettes de freins par des modèles racing. Dans
sa livrée peu courante, pourtant la même que celles des photos presse
des modèles 2002, elle a donc profité du face-lift et des diverses
améliorations. En revanche, pas de châssis sport dans ses cordes
et un moteur de 172 ch, le 182 ch n'arrivant que sur les modèles
2004 et suivants.
Ayant roulés pendant deux jours déjà avec le nouvelle Clio RS 2006, les différences nous apparaissent évidemment plus flagrantes, à commencer par le gabarit extérieur. La Clio 2002 semblent plus petite et ne pas jouer dans la même catégorie. La parenté sportive de la Clio d'Anton est en outre moins marquée et elle passe donc plus inaperçue dans la circulation.
Une fois installé dans l'habitacle, on note immédiatement des défauts déjà mentionnés sur les Clio 2 : position de conduite perfectible, volant peu pratique, finition et présentation qui mériterait mieux. En revanche, les sièges recouverts à moitié d'Alcantara sont plus élégants, mais sont moins efficaces en maintien. Contact et c'est parti ! L'auto d'Anton étant déjà en température, nous pouvons rapidement hausser le rythme. Sortant de la nouvelle Clio, le freinage nous apparaît comme l'un des thèmes ayant le plus progressé tant en efficacité de décélération, feeling à la pédale et surtout endurance.
Deuxième constat en faveur de la Clio
3 RS, la direction assistée qui n'offre pas assez de feed-back
sur la route. C'est d'autant plus regrettable que le train avant est très
présent et puissant par rapport au train arrière.
En revanche, dès les relances à faible allure, la Clio d'Anton semble survoltée et repart comme une flèche malgré la boîte plus longue. Pas de doute, les 150 kg de moins se font sentir, et le moteur apparaît plus rageur avec notamment à partir de 5500 tr/mn lorsque le calage variable de l'admission s'active. Cette Clio 2 RS de 2002 aurait mérité de la part de Renault un travail plus approfondi sur l'acoustique des échappements pour donner une âme plus marquée à cette brillante mécanique. La commande de boîte s'avère également moins précise. Côtés sensations, cette Clio 2 est plus communicative et vivante que la nouvelle venue mais également moins homogène. Une sorte de montée en gamme entre les deux générations. Chacune a ses arguments et pour bien faire, il faudrait pouvoir conserver sa Clio 2 et acheter pour tous les jours la Clio 3 !...
UN INTERNAUTE AU VOLANT !
C'est avec plaisir que nous avons pu rencontrer Anton et sa
Clio 2 RS de 2002. Et le plaisir semblait réciproque surtout au moment
de l'essai. Mais pendant la séance photos, Anton en a profité pour
tourner autour de la nouvelle Clio RS et observer chaque détail de sa ligne
chaque nouveauté. Indubitablement, le style agressif de la dernière
née de Renault Sport lui plaît. Il s'installe dans l'habitacle et
note l'amélioration réelle de la présentation et de la qualité
de fabrication : " Ce qui m'a le plus séduit, c'est son intérieur
où vraiment on est surpris dans le bon sens. " En revanche, il regrette
l'absence de " le cuir et l'alcantara de mes sièges. " La position
de conduite en progrès lui convient également et il se trouve plus
facilement à son aise, notamment avec la position des mains sur le volant,
pas entravées par les bourrelets en plastique du volant de sa Clio. On
part sur le même parcours pour mieux juger aux mêmes endroits les
différences entre les deux autos. Dès le premier freinage, Anton
est surpris par la puissance de la décélération. Il note
également une homogénéité du châssis plus grande
et plus aboutie que sur sa Clio. Un bon point selon lui, car il précise
: " La nouvelle version je pense, intéressera quelqu'un qui veut passer
aux choses sérieuses. Je constate que les propriétaires de Clio
2 RS comme la mienne qui veulent faire des temps sur circuit optimisent avant
tout le châssis. C'est là qu'il faut jouer et gagner je trouve sur
ma Clio pour qu'elle soit plus efficace encore et plus performante. C'est exactement
tous les progrès qu'a réalisée la nouvelle version ".
En plus de l'efficacité pure du châssis Anton ajoute : " Et
puis ce comportement homogène, serein, est vraiment agréable ".
Le poids, malgré la boîte courte et le moteur plus performant sur
le papier, se fait sentir comparé à la sienne et Anton ajoute sur
le moteur un souhait : " un moteur un peu plus explosif même si cela
devait être haut perché dans les tours. ".
L'AVIS D'ANTON, PROPRIETAIRE D'UNE RENAULT CLIO 2 RS DE 2002 :
| POINTS POSITIFS | POINTS NEGATIFS |
| Bonne qualité de matériau sur la planche de bord, impression
général agréable Freinage ! Châssis bien équilibré Look Boite courte et commande précise Position de conduite, volant Sonorité |
Direction très assistée La disparition du cuir et de l'alcantara des sièges Un moteur un peu moins explosif |
TECHNIQUE : LES CHIFFRES CLES

| Renault Clio 2 RS 2002 | Renault Clio 3 RS 2006 |
172
ch à 6250 tr/mn |
200
ch à 7250 tr/mn 215 Nm à 5550 tr/mn 6,45 kg/ch 100,10 ch/litres 215 km/h jantes en 17 pouces |
:: CONCLUSION
Un essai globalement très positif pour Anton qui a été séduit
par cette nouvelle mouture de Clio RS même s'il n'oublie pas pour autant
la sienne. D'ailleurs nous lui laissons les mots de la fin : " En fait il
est presque difficile de les comparer car je trouve que la nouvelle Clio joue
dans une autre catégorie. Je suis partagé car les deux voitures
sont un peu éloignées. J'ai vraiment choisi la petite Clio pour
son gabarit et son bon rapport qualité prix. Je ne retrouverais pas ça
je pense dans la nouvelle version. " Nous ne pouvons qu'approuver ce sentiment.
Difficile en réalité de comparer frontalement ces deux générations.
Chacune possède son charme. A la sportivité plus " datée
" de la Clio 2 RS, la Clio 3 lui oppose une rigueur, certes moins frivole,
mais tellement efficace !...
L'Automobile Sportive tient à remercier chaleureusement Anton pour sa patience (pour les séances photos !), sa passion communicative et sa bonne humeur !
BMW 2000 CS (E120)
LA SAGA GOLF GTI